ABC. Ciencia POR HÉCTOR SOCAS NAVARRO/INVESTIGADOR EN EL INSTITUTO ASTROFÍSICO DE CANARIAS (IAC) Un reciente artículo sobre la expansión acelerada del Universo no propone que no haya aceleración, sino que la certeza de que está ocurriendo debe reducirse del 99,9999% a «tan solo» el 99,7%.
Un reciente artículo sugirió que los indicios apoyaban la idea de que el Universo se expandía con una aceleración constante- ARCHIVO
Estos días hemos asistido a una proliferación de artículos en la prensa afirmando que se ha puesto en duda la expansión acelerada del Universo, la existencia de la energía oscura o incluso sugiriendo que los cimientos de la Cosmología moderna se tambalean. Nada más lejos de la realidad. Se trata de un nuevo caso de confusión, lamentablemente cada vez más frecuente, en la cadena de transmisión de la información científica, desde los centros de investigación hasta los medios y, finalmente, el gran público.
«La confusión mediática cambia ‘solo estamos seguros al 99,7% de que el Universo acelera’ por ‘el Universo no está acelerando»
Lo que realmente dice el estudio, puesto en términos llanos, es lo siguiente: Si nos retrotraemos a 1998, nos olvidamos de todas las pruebas que ha obtenido la ciencia en los últimos 18 años, y reanalizamos las evidencias que había en aquella época, nuestra seguridad de que el Universo está acelerando debe reducirse del 99,9999% de certeza a «tan solo» el 99,7%. La verdad es que dicho así suena mucho menos espectacular y probablemente no habría generado tanto revuelo. Analicemos, entonces, cómo hemos llegado a esta situación tan disparatada.
El modelo actualmente establecido de la Cosmología nos dice que el Universo se encuentra en expansión. Esto está bien establecido desde mediados del siglo XX a partir de un gran número de evidencias observacionales que, a su vez, casan con un modelo físico-matemático perfectamente consistente con la teoría de la relatividad general. La última gran revolución cosmológica sobrevino justamente en los últimos años del siglo XX cuando dos grupos de investigación independientes usaron la luz de supernovas distantes (colosales explosiones de estrellas) para determinar que el Universo no sólo se estaba expandiendo sino que además, desde hace 5,000 millones de años, ¡estaba acelerando!
Este descubrimiento fue tan sorprendente que los autores no terminaron de estar convencidos (y, por tanto, eran reticentes a publicar sus resultados) hasta que cada grupo tuvo conocimiento de los resultados del otro. Sólo entonces se convencieron de que sus observaciones eran correctas y publicaron su descubrimiento en sendos artículos de investigación liderados por Adam Riess y Saul Perlmutter en 1998.
El «mayor error» de Einstein
La expansión acelerada tenía serias repercusiones sobre el modelo cosmológico y su encaje dentro de la teoría de la relatividad general. Debía existir una «energía oscura», un misterioso estado de energía del vacío, que fuera responsable de esta expansión acelerada del espacio. Albert Einsteinhabía postulado una forma de esta energía oscura al introducir en sus ecuaciones la llamada «constante cosmológica», si bien lo hizo por las razones equivocadas. Al comprobarse que estas razones no se sostenían, Einstein eliminó la constante de sus ecuaciones, llegando a afirmar al final de su carrera que introducirla había sido «el mayor error de su vida». Pero la expansión acelerada ha vuelto a hacer necesaria la introducción de la constante cosmológica. De hecho, es la solución más simple para explicar el comportamiento observado del Universo. Da la impresión de que Einstein tenía razón hasta cuando se equivocaba.
En paralelo con los desarrollos teóricos, los trabajos de Riess y de Perlmutter con sus respectivos equipos motivaron una carrera desenfrenada para confirmar o refutar la tan sorprendente expansión acelerada por otros medios independientes. Una tras otra, las pruebas comienzan a caer del lado de la confirmación. Se encontraron muchas y muy variadas evidencias obtenidas por diferentes grupos, en diferentes países, con diferentes instrumentos observando diferentes fenómenos. Con todas estas evidencias independientes, la comunidad científica terminó por aceptar la expansión acelerada y la energía oscura como un hecho probado. En 2011, se concede el Premio Nobel de Física a Riess, Schmidt y Perlmutter por haber sido los primeros en llegar a este descubrimiento.
¿Noticia engañosa?
La noticia salta estos días con la publicación del trabajo de J.T. Nielsen, un estudiante de doctorado del Instituto Niels Bohr de Copenhague, con sus directores de tesis, A. Guffanti (Universidad de Turín) y S. Sarkar (Niels Bohr y Universidad de Oxford). En este trabajo analizan datos de supernovas como los de los grupos de Riess y de Perlmutter en 1998 pero usando un método estadístico diferente al anterior y con muchas más observaciones, ya que hoy en día disponemos de más datos que en 1998. La conclusión de su paper es escalofriante. ¡La expansión acelerada del Universo «sólo» es fiable al 99,7% en vez de al 99,9999% como se pensaba!
Por añadir un último tecnicismo, el resquicio del 0,3% restante de que no exista aceleración cósmica solo podría darse en un Universo que estuviera vacío de materia (lo cual sabemos que no es el caso) o en el que existiera una fuerza hipotética todavía más exótica que la energía oscura llamada campo de quintaesencia. Y todo ello, insistimos, si uno se olvida de todas las otras pruebas recopiladas desde 1998 hasta ahora.
El artículo científico no contiene grandes novedades ni cambia nada de lo que sabemos. El portal señalyruido.com afirma, citando fuentes confidenciales, que este trabajo había sido rechazado previamente por otras revistas especializadas antes de ser aceptado por Nature Scientific Reports. Sería impensable que un resultado así tuviera una gran repercusión mediática. Y sin embargo, la Universidad de Oxford fue capaz de lograrlo. Para ello, sacan una nota de prensa con un título sibilino: «El Universo se expando a ritmo acelerado… ¿o quizás no?». De esta manera se deja la puerta entreabierta, con el manido truco del titular-pregunta, a una conclusión incorrecta que no se sustenta científicamente y no se plantea en ningún momento en el artículo científico.
Adam Riess, uno de los Premios Nobel «cuestionados» por este trabajo, es contundente en unas declaraciones para señalyruido.com: «De alguna manera, la nota de prensa o la confusión mediática cambia ‘solo estamos seguros al 99,7% de que el Universo acelera’ por ‘el Universo no está acelerando’». En otro comentario afirma que: «Todo esto es una gran tontería. Lo único que demuestra es que, si descartas el suficiente número de pruebas conocidas, puedes reducir la certeza del 99,9999% al 99,7%».
Así pues la Cosmología actual no se tambalea. Sus fundamentos, tanto teóricos como observacionales, gozan de buena salud. Algo más preocupante parece la situación de la difusión social del conocimiento científico. Tantas noticias de posibles revoluciones de las que nunca se vuelve a saber no contribuyen al objetivo de construir una mayor cultura científica y una sociedad más informada.
El beneficio neto del gigante de la electrónica alcanzó 4,54 billones de wones (3.660 millones de euros/ 3.995 millones de dólares) en el tramo julio-septiembre, según su hoja de resultados presentada hoy.
Samsung Electronics también redujo su beneficio operativo en el mismo período un 29,6 por ciento en términos interanuales hasta 5,2 billones de wones (4.190 millones de euros, 4.575 millones de dólares).
En cuanto a las ventas, la multinacional surcoreana comercializó sus productos en todo el mundo por valor de 47,8 billones de wones (38.500 millones de euros, 42.000 millones de dólares) entre julio y septiembre, un 7,5 por ciento menos que en el mismo trimestre de 2015.
«El negocio de telefonía móvil vio caer significativamente sus beneficios respecto al trimestre anterior debido a los efectos de la suspensión del Galaxy Note 7», explicó en un comunicado la empresa con sede en Seúl.
La división de telefonía móvil de Samsung, normalmente la más rentable, publicó un beneficio operativo de 1.000 millones de wones (806 millones de euros, 880 millones de dólares) en el tercer trimestre, en comparación con los 2,4 billones de wones (1.930 millones de euros, 2.110 millones de dólares) del mismo período del año pasado.
Samsung Electronics anunció una llamada a revisión masiva del Note 7 en septiembre, poco después de su salida al mercado el mes anterior, debido a varios casos de incendio en los dispositivos, y finalmente en octubre decidió retirar del mercado el modelo al persistir el problema.
La mayor parte de los beneficios de la firma en el tercer trimestre correspondieron a la unidad de semiconductores, que acumuló un beneficio operativo de 3,37 billones de wones (2.720 millones de euros, 2.970 millones de dólares), si bien este fue un 7,9 por ciento menor en comparación a julio-septiembre de 2015.
Mientras, la división de paneles de visualización (pantallas) aumentó su beneficio operativo un 9,7 por ciento hasta 1,02 billones de wones (823 millones de euros, 897 millones de dólares) y la de electrónica de consumo duplicó el suyo hasta 7.700 millones de wones (621 millones de euros, 677 millones de dólares).
De cara al último trimestre del año, la empresa espera un repunte en sus beneficios por el aumento de la demanda de sus «smartphones» Galaxy 7 y 7 Edge en la temporada alta de compras navideñas y la salida al mercado de nuevos modelos de gamas media y baja, según el comunicado.
La marca automovilística española Seat, propiedad del grupo Volkswagen, logró un beneficio operativo de 137 millones de euros en los nueve primeros meses de 2016, lo que supone multiplicar por 11,4 las ganancias de 12 millones de euros de dichos meses de 2015. Según informó la empresa, esta mejora de los resultados hasta septiembre se explica por la mejora del 'mix' de producto, debido, principalmente, por los efectos positivos de la llegada del todocamino Ateca y por la demanda del Alhambra.
La corporación con sede en Martorell (Barcelona) destacó que tanto el Ateca como el Alhambra son los modelos con mayor margen de contribución y afirmó que esta mejoría también es consecuencia de la reducción de costes que está llevando a cabo. Entre enero y septiembre, la corporación automovilística contabilizó una cifra de negocio de 6.535 millones de euros, lo que representa una progresión del 2,3% en comparación con los 6.388 millones de euros ingresados en dicho período de 2015. Seat cerró los tres primeros trimestres del ejercicio actual con unas entregas de 312.900 unidades en todo el mundo, lo que se traduce en una subida del 1,5% en comparación con las 308.400 unidades del año previo. Para el conjunto del año, la multinacional de Martorell prevé cerrar el ejercicio con beneficio y contempla que en el último trimestre de 2016 se aumente el ritmo inversor con el fin de impulsar la industrialización de nuevos modelos y las obras de la plataforma MQB-A0 (Ibiza y Arona) y por el lanzamiento comercial del Ateca. La compañía automovilística, que se mostró satisfecha con los resultados económicos en lo que va de año, se encuentra trabajando e implementando su plan de negocio en el camino hacia la rentabilidad sostenible.
García de Paredes ordenó que le cortasen la cabeza al cadáver del explorador y que su cuerpo fuera descuartizado y dado de comer a los perros como castigo por su rebelión contra la Corona.
Klaus Kinski, en la película «Aguirre, la cólera de Dios»
La rebelión protagonizada por Lope de Aguirre sería utilizada siglos después por los conocidos como libertadores de Sudamérica, Simón Bolívar y compañía, como el precedente romántico del independentismo y de la lucha contra la Corona de España. Nada hay más lejos de la realidad; al violento y colérico Lope de Aguirre le apodaban el loco con bastantes razones para ello. Su gesta no tuvo nada de libertadora, únicamente fue la huida hacia delante de un hombre indisciplinado y cruel por naturaleza.
En 1972, el director alemán Werner Herzog llevó la historia del explorador español al cine con Klaus Kinski en el papel principal. «Aguirre, la cólera de Dios» resultó un fracaso comercial, si bien la turbulenta y salvaje relación entre el director y el protagonista convirtieron la película es un objeto de culto. Kinski buscaba un Aguirre «salvaje, loco y desvariado», mientras que Herzog quería algo «más tranquilo y más amenazador». Las discrepancias artísticas entre ambos alcanzaron el enfrentamiento físico. La violencia del personaje resultaba contagiosa. ¿Cuál de los dos estaba más cercano de la auténtica personalidad del vasco?
La leyenda de un loco fiel a la Corona
En su mayoría los conquistadores eran aventureros que habían costeado su viaje con la venta de sus bienes en España. Viajaban al Nuevo Continentecon la única ambición de hacerse ricos. El propio Cristóbal Colón, el primero de esta horda de buscadores de oro, menciona en su diario de a bordo 139 veces la palabra oro. Pocos tenían intención de regresar a España: «Elegir ser pobres en Panamá o ricos en Perú», que citó Francisco Pizarro antes de encaminarse a la aventura de su vida. No obstante, las promesas de ciudades talladas en oro y cubiertas de esmeraldas no pasaban en ocasiones de ser las mentiras que la población local arrojaba para librarse del acoso español. Y «el Dorado» fue el cuento que cobró más popularidad de todos aquellos.
Grabado de Lope de Aguirre
Veinte años después de que Francisco de Orellanase estrellara buscando El Dorado, Pedro de Ursúaorganizó una nueva expedición en 1560 para dirigirse a las profundidades de Sudamérica. El grupo de Ursúa estaba conformado por cuatrocientos soldados, que habían sido reclutados en base a su valentía y experiencia en campañas anteriores sin tener en cuenta su moral o su apego a la autoridad. Este detalle marcaría el terrible desenlace de la expedición: Lope de Aguirre era un buen representante de esta clase de estirpe militar, belicoso y valiente pero muy desobediente.
Nacido en 1511 en el Valle de Araoz (Oñate), el hidalgo vasco vio en su juventud cómo muchos conquistadores regresaban de América colmados de riquezas. Hacia 1536 decidió viajar él también a Perúy tomó partido con las fuerzas reales en la rebelión que enfrentaba a los conquistadores con la Corona para impedir que se suprimieran las encomiendas y se prohibiera explotar a los indios. Pronto Lope de Aguirre ganó fama como hombre especialmente violento y el más cercano al virrey Melchor Verdugo. La guerra contra Gonzalo Pizarro (hermano del célebre conquistador) y Francisco de Carvajal forzaron a Melchor Verdugo y a Lope de Aguirre a huir a Nicaragua.
en su persecución al más puro estilo del Conde de Montecristo o del cinematográfico «El Renacido» el vasco recorrió unos 6.000 kilómetros
Ya derrotados sus enemigos, en 1551, Lope de Aguirre regresó a Potosí para encontrarse nuevos enemigos; o, en términos de la leyenda, para hallar a su enemigo más odiado. El juez Francisco de Esquivel le acusó de haber infringido las leyes de protección de los indios y le sentenció a ser azotado públicamente. Con su orgullo de hidalgo herido, Aguirre persiguió a pie, descalzo, al juez a Quito, a Cuzco y a todos los lugares donde residió durante tres años y cuatro meses. Según el relato mitificado, en su persecución al más puro estilo del Conde de Montecristo o del cinematográfico «El Renacido» el vasco recorrió unos 6.000 kilómetros. Al fin, Aguirre consumó su venganza bíblica en la mansión del magistrado en Cuzco matándole mientras dormía.
En 1553 asaltó mortalmente al gobernador Pedro de Hinojosa también en Potosí. Condenado a muerte por estos delitos, Aguirre se salvó de la horca, en 1554, por intercesión del conquistador Alonso de Alvarado, que le reclutó para combatir al encomendero rebelde Francisco Hernández Girón. Bajo sus órdenes resultó gravemente herido en la batalla de Chuquinga, a consecuencia de lo cual sufrió el resto de su vida cojera en una pierna y quemaduras en sus manos. La corta estatura de Aguirre, sus heridas y ese aire atravesado daban al conjunto la imagen de un aguerrido hijo de Guipúzcoa: «Chico de cuerpo, flaco de rostro y rehecho de cuerpo, moreno, barbado ya que encanece».
Incluso el tiempo de esta generación de conquistadores estaba llegando a su fin en el nuevo y hostil continente, a mediados del siglo XVI. El virreinato de Perú había sufrido demasiadas guerras civiles seguidas en fechas recientes y precisaba de un plan para deshacerse de todos aquellos soldados pendencieros, aquellos guerreros de frontera que esperaban e incluso incitaban nuevos levantamientos para ganar más dinero.
El Dorado, una aventura sangrienta
En 1560, el virrey Andrés Hurtado de Mendoza organizó una expedición para la conquista del mítico El Dorado pensada, sobre todo, para alejar del Perú a los numerosos soldados y mercenarios que como Lope de Aguirre no podían más que causar problemas de orden público. Al mando del veterano Pedro de Ursúa, los expedicionarios navegaron a través del río Marañón(por ello adoptaron posteriormente el sobrenombre de «marañones») con un numeroso séquito de familiares y sirvientes, entre los que figuraba la joven hija mestiza de Aguirre, llamada Elvira.
Los primeros meses de viaje por el río Amazonas no arrojaron resultado alguno, sembrando la locura entre los soldados y el odio hacia el veterano Ursúa, quien solo parecía preocuparse por su amante mestiza Inés de Atienza, que era, a su vez, hija del conquistador Blas de Atienza.
Balsa muisca que evidencia las ceremonias sagradas que dieron origen a la leyenda de «El Dorado»
El capitán Ursúa finalmente fue asesinado a puñaladas junto a su teniente general, Juan Vargas, y a su amante Inés la noche del 1 de enero de 1561, en un pueblo de indios de la provincia de Machífaron. El ideólogo de la conspiración fue Lope de Aguirre, si bien Fernando de Guzmán fue nombrado rey, Fernando I de Sevilla, para guardar las apariencias. Hubo de sucederse una cadena de asesinatos y sabotajes para que el poder cayera en manos de Lope de Aguirre, que, contrario al plan original de buscar El Dorado, encabezó una rebelión contra la Corona. Para ello, Aguirre debió eliminar a todo el que no estaba de su lado y, en última instancia, al propio Guzmán, ya entonces arrepentido de haber seguido los consejos de un tirano.
«Sabes que vemos en estas partes, excelente Rey y Señor, que conquistaste a Alemania con armas, y Alemania ha conquistado a España con vicios»
Con las manos todavía chorreando sangre de guzmanes, el vasco reunió a la tropa y se proclamó Ira de Dios, Príncipe de la Libertad y del reino de Tierra Firme y provincia de Chile. Todos los dominios americanos se convertían, a partir de ese momento, en objetivos de conquista, y los súbditos del Emperador pasaban a ser sus enemigos. Ordenó con este propósito seguir el curso del río hasta el océano y emprender la ocupación de Perú desde Panamá.
El 23 de marzo de 1561, Aguirre y 186 de sus hombres firmaron una declaración de guerra contra el Imperio español y el capitán tirano le mandó una carta a Felipe II explicándole sus planes de autogobierno. Escribió en una de las misivas dirigidas al Monarca con el sobrenombre del traidor:
«Mira, mira, Rey español, que no seas cruel a tus vasallos, ni ingrato, pues estando tu padre y tú en los reinos de Castilla, sin ninguna zozobra, te han dado tus vasallos, a costa de su sangre y hacienda, tantos reinos y señoríos como estas partes tienen. Y mira, Rey y Señor, que no puedes llevar con título de Rey justo ningún interés de estas partes donde no aventuraste nada, sin que primero los que en ello han trabajado sean gratificados. Por cierto lo tengo que van pocos reyes al infierno, porque sois pocos; que si muchos fuesen, ninguno podría ir al cielo, porque creo allá serían peores que Lucifer, según tenéis sed y hambre y ambición de hartaros de sangre humana; mas no me maravillo ni hago caso de vosotros, pues os llamáis siempre menores de edad, y todo hombre inocente es loco; y vuestro gobierno es aire (…) ¡Ay, ay! qué lástima tan grande que, César y Emperador, tu padre conquistase con la fuerza de España la soberbia Germania, y gastase tanta moneda, llevada de estas Indias, descubiertas por nosotros, que no te duelas de nuestra vejez y cansancio, siquiera para matarnos la hambre un día! Sabes que vemos en estas partes, excelente Rey y Señor, que conquistaste a Alemania con armas, y Alemania ha conquistado a España con vicios, de que, cierto, nos hallamos acá más contentos con maíz y agua, sólo por estar apartados de tan mala ironía, que los que en ella han caído pueden estar con sus regalos. Anden las guerras por donde anduvieron, pues para los hombres se hicieron; mas en ningún tiempo, ni por adversidad que nos venga, no dejaremos de ser sujetos y obedientes a los preceptos de la Santa Madre Iglesia Romana. No podemos creer, excelente Rey y Señor, que tú seas cruel para tan buenos vasallos como en estas partes tienes…».
Camino a la locura total: la muerte de su hija
A la cabeza de sus hombres, bajó por el Amazonas y se internó, después de meses y meses, en la inmensidad del Atlántico en embarcaciones apenas preparadas para navegar por ríos. La flotilla tomó la isla de Margarita e hizo presos al gobernador y a los miembros del Cabildo valiéndose de un ataque sorpresa. Después se apoderó al grito de «¡Libertad! ¡Libertad! ¡Viva Lope de Aguirre!» de La Asunción y de los pueblos vecinos. Antes de abandonar este territorio, el loco Aguirre (también llamado «el Tirano») mató a garrote al gobernador y al menos a 25 vecinos.
Su siguiente parada fue Borburata (hoy Venezuela), que también fue víctima del saqueo de los hombres de Aguirre. Allí se concentraron tropas y voluntarios bajo el estandarte real con la misión de frenar al rebelde. No lo consiguieron. En su intento de tomar Panamá ocupó Nueva Valencia del Reyprovocando la huida de los vecinos a los montes mientras que otros se refugiaron en las islas del lago Tacaraigua.
Vista aérea del río Amazonas
Mientras parecía que el vasco estaba ganando la guerra contra el Imperio español, o más bien contra las exiguas fuerzas españolas en América, sus propios hombres empezaron a murmurar sobre la locura y el viaje hacia ninguna parte al que les conducía Aguirre. Las deserciones y las ejecuciones al mínimo rumor de deslealtad se multiplicaron con el paso de los días. Una anécdota novelada da cuenta del tipo de violencia desplegada por Aguirre. Un día un fraile que acompañaba la flotilla se permitió aconsejar al capitán vasco que no fuera tan cruel. Y porque le escuchó atentamente, atentamente lo mandó ahorcar. A continuación llamó a su presencia a un misionero de Parrachagua para arrepentirse de sus pecados; pero como el buen sacerdote «no quisiera darle la absolución, ordenó también colgarlo, sin duda para que hiciese compañía al otro fraile ahorcado».
No en vano, sus propios hombres, tan crueles y feroces como su líder, no se quedaban a la zaga y le traicionaron cuando las tropas reales a cargo de García de Paredes les mantenían cercados. Tras una marcha agotadora por la sierra a principios de septiembre de 1561, abrasado por la fiebre, Aguirre fue llevado en una hamaca por sus hombres hasta Valencia del Rey. El 22 de octubre entraron en Barquisimeto, en cuyas casas desiertas estaban fijadas cédulas de perdón dirigidas a los hombres de Aguirre. Los soldados se burlaron de las notas pero secretamente las guardaron para asegurarse la deserción. Poco a poco, el vasco fue quedándose aislado.
En un último arranque de desesperación, Aguirre apuñaló a su hija, Elvira, «la cual él mató con una daga, diçiéndola que más valía que muriese siendo hija de rey que no que la llamasen después hija de traidor». Ese mismo día, el 27 de octubre de 1561, uno de sus hombres le disparó un arcabuzazo, pero solo consiguió rozarlo y causar la burla de Aguirre: «No me habéis hecho nada» -exclamó. Pero un segundo tirador sí consiguió matarlo en el acto.
El maestre de campo García de Paredes –hijo bastardo del gigante extremo que sirvió al Gran Capitán en Italia– ordenó que le cortasen la cabeza al cadáver, que su cuerpo fuera descuartizado y que sus restos se los dieran de comer a los perros con la excepción de su cabeza, que fue expuesta como aviso a navegantes en El Tocuyo (Venezuela), y de sus manos, llevadas a Trujillo y Valencia.
En un juicio post mortem realizado precisamente en El Tocuyo, el vasco fue declarado culpable del delito de lesa majestad y varios de sus seguidores condenados a muerte. Felipe II prohibió citar su nombre y declaró a sus hijos de toda naturaleza «infames por siempre jamás, e indignos de poder tener honra ni dignidad ni oficio público, ni poder recibir herencia ni manda de pariente ni de extraña persona».
El beneficio asciende a 190,3 millones tras el impulso de las hipotecas y los créditos al consumo.
Sede de Kutxabank, en Bilbao. LUIS ALBERTO GARCÍA
El grupo Kutxabank ha alcanzado al final del tercer trimestre de 2016 un beneficio consolidado de 190,3 millones de euros, un 20,7% más con respecto al mismo periodo de 2015. Descienden todos los márgenes de la cuenta de resultados por lo que la mejora en el resultado llega por las menores provisiones ya que la morosidad está mejorando, hasta el 7,16%. Destaca la caída del margen de intereses, un 10%, por el descenso de tipos, así como las comisiones, un 4,5% menos. Los dividendos suben un 93% y los gastos caen un 6,7%, lo que también ayuda a mejorar la cuenta de resultados.
El banco ha dedicado un importe de 9.692 millones de euros a la financiación de empresas, cuyas necesidades se están acercando ya a niveles anteriores a la crisis económica. La financiación de las inversiones productivas de las pymes ha crecido un 44%. La entidad destaca el "notable crecimiento" de los préstamos hipotecarios, que subieron un 36%, y los préstamos al consumo, con un alza del 28,6%, "reflejo de la mejora de la situación económica". También ha ascendido significativamente la actividad aseguradora (14%). Caja Sur hizo una aportación a los resultados de 15,9 millones de euros.
Los ingresos por servicios han descendido un 4,5% hasta los 257,4 millones, principalmente a causa de la reducción de las comisiones de los fondos de inversión, afectadas por la volatilidad de los mercados. Por el contrario, la mejoría del consumo ha incidido en la subida del 8,2% de los ingresos por tarjetas de crédito.
El índice de morosidad ha disminuido hasta el 7,16%. En un año este índice se ha reducido en más de 220 puntos básicos.
